In het artikel "Gratis basisonderwijs? Ja, maar...", verschenen in Het Truiens Belang dd.oktober 2007, ondertekend door Katleen Martens, Vlaams volksvertegenwoordiger, blijkt dat VB voorstander is van "elitescholen" en tegenstander van de eenheidsworst. Wij waren in de waan dat het VB een VOLKSPARTIJ was. Wij hebben ons helaas vergist : opnieuw wijkt de partij af van haar basisbeginselen : de massa van de Vlaamse kindertjes heeft geen boodschap aan dure skireizen waar de "top" van de klas nog maar eens beter presteert omdat ze altijd al 2x per jaar gaat skiën en waar de meerderheid geconfronteerd wordt met een sport die ze toch nooit meer in hun leven zullen beoefenen. Niet alle ouders hebben het riante inkomen van een volksvertegenwoordiger! de meeste ouders moeten met 2 gaan werken en verdienen samen nog maar de helft of minder van de schrijfster van het artikel. Als die ouders 3 of meer kinderen hebben (nvdr.programmapunt van VB toch?) zijn dgl. uitstappen onbetaalbaar en zullen sommige ouders zich beperken tot één kind om dat ene kind ALLES te kunnen geven. Misschien wil schrijfster die tendens stimuleren? Zo ja, stop dan die onzin van "Gezinspartij", "Volkspartij", "Familiepartij".

Eerst staat in het art. : "VB is uiteraard voorstander van gratis basisonderwijs..." (nvdr. Wie niet?). Daarna blijkt dat VB voorstander is van allerlei elitaire, dure (ja, want 60 euro per kind is niet voldoende vlg VB) schooluitstapjes omdat: "Net die extraatjes het lesgebeuren voor de kinderen boeiend en levendig maakt..." . Wij, ouders van 4 volwassen kinderen vonden dgl. buitenschoolse activiteiten niet nodig voor onze kinderen. Wij vinden dat een school moet onderwijzen en dat ouders moeten opvoeden en voor recreatie zorgen, ieder naar eigen godsvrucht en vermogen. Wij geloven niet dat Vandenbroucke uitdrukkelijk vraagt om elitaire, dure uitstapjes, zoals sporten in fitness-centra, mountain-bike, schaatsen, skiën, reizen naar Parijs, Londen, Praag, Rome.... Wij geloven niet dat de minister dgl. uitstappen bedoelt. Als ouders van vier kinderen hebben wij dat elitaire, snobistische gedoe van bepaalde scholen altijd vermeden. Want op reis of op uitstap komt de ongelijkheid tussen kinderen nog meer tot uiting : de rijke kinderen hebben dure sportuitrusting, duur skipak, merkzonnebril, merkkledij.... Wij vinden het al erg genoeg dat de leerlingen geen uniform of schort meer moeten dragen, want dan pas zijn en voelen alle kinderen zich min of meer gelijk (nvdr. is dat de gevreesde eenheidsworst?nl. dat alle kindertjes zich min of meer gelijk voelen?). Wij denken dat Vandenbroucke en de schoolinspectie meekijken of er af en toe een schooluitstap, een toneelstuk of film, een zwembeurt,... IN DE BUURT wordt georganiseerd. Dergelijke extraatjes kosten niet veel geld (max.60euro!) en ook niet veel tijd (enkele namiddagen), zodat de leerstof op een rustig tempo kan worden gegeven en alle kindertjes meekunnen. Als de scholen dan toch nog nood hebben aan extra inkomsten en daarvoor eet-dagen organiseren, dan zullen de rijke ouders terecht méér bijdragen dan de arme en zo valt er niemand uit de boot. Het getuigt van weinig inzicht in de maatschappij en van weinig realiteitszin om dan van een nieuwe ongelijkheid te spreken zoals de schrijfster van dit artikel doet.

Jammer voor het VB want dit was een kans om het gewone volk aan te spreken.

Oprechte Groeten,

marleen Beckers-Govaerts, Sint-Truiden 

Vanavond, maandag 18 juni om 20u, was er Gemeenteraad in St-Truiden.

Na 53 agendapunten had ik een 53 bis toegevoegd : "De (correcte) vertegenwoordiging van de Gemeenteraadsleden in het PWA".

Op de GR van 19 maart werd punt 15 goedgekeurd, meerderheid (29) tegen oppositie (4 VB-VLOTT). Wij hebben tegengestemd omdat wij niet opgenomen werden in de Raad van Bestuur van het PWA. Minister Vanvelthoven heeft in De Kamer verklaard dat bij de samenstelling van de raden van bestuur van het PWA de oppositie niet mag worden geweerd. Meerderheid én oppositie moeten worden vertegenwoordigd, zelfs waar monstercoalities zijn. Toch wou burgemeester Vandenhove geen gevolg geven aan mijn eis om iemand van de oppositie op te nemen. Op basis van het parlementair antwoord van de Minister van Werk diende ik dan ook onmiddellijk een klacht in bij de Gouverneur. Die klacht werd mij schriftelijk ontvankelijk verklaard op 16 april. Ondertussen hebben alle PWA 's een omzendbrief gekregen waarin de Minister vraagt toe te zien dat ook de oppositiepartijen vertegenwoordigd zijn in de raden van bestuur. Ondanks één vraag en twee aanmaningen van de Provincie aan de Gemeente om een gemotiveerd standpunt hier omtrent, heeft de stad St-Truiden nog niet geantwoord en is er nog géén beslissing genomen. Vorige week las ik in Het Belang van Limburg dat Mevr. Clémence Hayen (VLD) in Nieuwerkerken wél gelijk heeft gekregen van de gemeente en opgenomen wordt als enige oppositie in het PWA. De gemeente Nieuwerkerken heeft onmiddellijk spontaan de niet-correcte vertegenwoordiging in het PWA rechtgetrokken. In St-Truiden vertikt het gemeentebestuur te antwoorden op de herhaalde vragen van Binnenlandse Aangelegenheden Limburg. Vandaag lachte burgemeester Vandenhove mijn agendapunt weg met deze woorden : "ik heb geen tijd gehad om mij daarmee bezig te houden...".

Tot hier mijn verslag van een toch belangrijk punt op de gemeenteraadsagenda van de stad St-Truiden, een stad die de Democratie "in theorie" hoog in het vaandel draagt, maar in praktijk géén pottenkijkers verdraagt.

Marleen Govaerts (uittredend federaal parlementslid voor het Vlaams Belang en gemeenteraadslid in St-Truiden) en Rik Beckers (provincieraadslid voor het Vlaams Belang) zullen zondag 10 juni geen stem uitbrengen bij de federale verkiezingen, uit protest tegen het niet splitsen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

“Wij weigeren elke collaboratie met verkiezingen in Vlaanderen die de grondwettelijke indeling in dit land in taalgebieden, gewesten en gemeenschappen niet respecteert en waarbij Franstalige partijen in de 35 Vlaamse gemeenten in Vlaams-Brabant stemmen kunnen ronselen. Het Arbitragehof oordeelde in 2003 dat B-H-V in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en gaf de federale overheid tijd tot aan de federale verkiezingen van 2007  om de kieskringen in de provincie Brabant te hertekenen. Wij stellen vast dat er nog geen stap gezet werd en dat aan Franstalige kant een prijs zal gevraagd worden voor deze grondwettelijke splitsing. Met deze tweemansactie willen wij het probleem Brussel-Halle- Vilvoorde nog eens voor de schijnwerper brengen.” aldus Marleen Govaerts en Rik Beckers.

EXIT BORGINON.

Mutatis mutandis kan artikel dd 08-04-07 van de webstek van Vlaams Belang : “EXIT BORGINON” toegepast worden op Govaerts : “EXIT GOVAERTS”.

Mutatis mutandis, dus met de nodige aanpassingen, is de situatie van Borginon in de VLD vergelijkbaar met de situatie van Govaerts in het VB (met dit grote verschil dat Borginon heel wat méér jaren krediet heeft gekregen) :

 “Zeg maar dat ze vervangen zal worden door een vrouw…” dixit Annemans…natuurlijk door een vrouw (of had men liever een eunuch?) want “Dura Lex sed Lex”.

Nog een gelijk-verschil (cfr.overwinningsnederlaag) met Borginon is dat Govaerts absoluut géén overloper is, integendeel, maar dat de overlopers in VB, in tegenstelling tot de Flaminganten van het Eerste Uur, een voorkeursbehandeling krijgen!

Dan de opmerking van de tekstschrijver dat Borginon niet voor een eerlijke maar onzekere toekomst bij het VB of de N-VA koos, maar voor de veiligheid van een grote machtspartij, is ook toepasbaar voor de meeste politici-opportunisten-overlopers in het VB : zij kiezen voor de zekerheid van een zetel bij VB want VB zit/zat in de lift.

Laatste bemerking in artikel over Borginon : “…(mandatarissen) “zonder stamboom” worden genadeloos gedumpt. Je moet al alibimigrant, een BABE of een echt STEMMENKANON zijn om te overleven. Of natuurlijk de MINNARES van een minister. Of de ZOON of DOCHTER van een KOPSTUK.” Ook deze laatste zin is mutatis mutandis toepasbaar op het Vlaams Belang! Het VB is jammer genoeg een gewone politieke partij geworden met dezelfde onhebbelijkheden : Wie OREN, OGEN én nog een MOND heeft én die gebruikt, moet weg.

Marleen Beckers-Govaerts, exit volksvertegenwoordiger VB

Koekestraat, 1, 3800 St-Truiden, tel 011673003.

Partijraad zaterdag 24 maart 2007.
Die zaterdag ben ik in St-Truiden om 8u30 vertrokken om zeker op tijd te zijn op mijn laatste Partijraad. Alle volksvertegenwoordigers, alle fractieleiders van de provincies,...kortom de "elite" van de partij werd verwacht in een Hotel te Beveren om 10u.
De Raad zou aanvangen met de voorstelling van de kandidatenlijsten voor Kamer en Senaat. Naar al oude gewoonte was Gerolf te laat (hij woont slechts enkele kilometers van Beveren, ik meer dan 70km). Omstreeks half 11 werden de lijsten overlopen.
Opvallend was dat er -in tegenstelling tot het Vlaams Parlement- absoluut géén rekening werd gehouden met aanwezigheden of prestaties in het Parlement. We kregen zelfs geen overzicht hier omtrent. 
Ik greep de kans om "Waardig afscheid te nemen" van mijn "collega's"...Hier volgt een samenvatting van mijn afscheid :

Voorzitter, ik wil waardig afscheid nemen en waardig ouder worden, ook al werden mijn familie en ik zelf de laatste tijd niet waardig behandeld en wacht ik nog steeds op een menswaardige oplossing voor mijn plaats in de partij. Hoe de partij mij de laatste maanden heeft behandeld is een GEZINSPARTIJ onwaardig.
Dus, waardig ouder worden, waardig afscheid nemen,...ik zou willen beginnen met "Vlaamse Vrienden", maar de voorbije vier jaren is mij duidelijk geworden dat noch het eerste woord, noch het tweede van toepassing is in de partij. Daarom hou ik het maar bij "Beste Mensen".
Na vier zware, zwarte jaren voor mijn gezin, na vier jaren dolken in mijn rug gevoeld te hebben, vooral in Limburg, reeds voor ik goed en wel verkozen was...wil ik waardig afscheid nemen.
Voor sommigen in de Vlaamse Beweging worden constructies uitgedacht of collega's geliquideerd, voor anderen in diezelfde Vlaams Beweging is zelfs een woordje uitleg van de partijtop teveel gevraagd. Ik onthou van Gerolf dat "Communicatie technisch onmogelijk is". Al maanden vroeg ik, in het belang van mijn gezin en van onze broodwinning, naar mijn positie op de Kamerlijst. Niemand vond het de moeite mij uit mijn lijden te verlossen. Gerolf verwijst naar Frank en Frank terug naar Gerolf, zodat géén van beiden de verantwoordelijkheid moet dragen -in mijn ogen een laffe daad, een gezinspartij en een gentleman onwaardig.
Vier jaar geleden werd ik abrupt uit mijn gezin geplukt omdat de lijsttrekker van dienst, traditiegetrouw, géén lijst op de wereld kreeg. Ik moest Limburg depanneren. Totaal onervaren werd ik in het zwembad gegooid, klaar om te verdrinken. Ik heb om HULP geroepen, tevergeefs en onnodig want al snel bleek dat er totaal NIETS van mij verwacht werd in de Kamer. Ik was zo naïf hard te werken in de Kamer en in mijn afdeling St-Truiden...en dit ten koste van mijn gezin. Wij zijn van huis uit kleine zelfstandigen en zijn niet gewoon geld te krijgen om NIETS te doen. Elke maand wordt er geld gestort op de rekening van de politici, of ze ziek zijn of thuis blijven maakt géén verschil. Na vier jaar politieke loopbaan constateer ik dat er 4 soorten parlementairen zijn :
1)de normale : hard werken en beloond worden;
2)ook normaal : niet werken en niet beloond worden;
3)de super volksvertegenwoordigers : niet werken en toch beloond worden;
4)de paria's, de sukkelaars, zij die reeds afgeschreven zijn voor ze goed en wel begonnen zijn en toch hard werken.
Ik hoor duidelijk bij die vierde groep. Gerolf heeft me in 2003 een vergiftigd geschenk gegeven...Toch doe ik ook in 2004 en in 2006 mee aan de bollekenskermis -alhoewel het voor mijn man en kinderen te belastend was- en dit op vraag van de Limburgse collega's. Nu, in 2007, de Limburgse collega's mij hadden kunnen steunen, laten ze mij gewoon vallen. Waarom? er staan in Limburg nieuwe, jonge vrouwen klaar, met veel tijd, want geen gezin...
Ik moet weg wegens ONUITSTAANBAAR, maar voor twee jonge vrouwen die elkaar niet kunnen uitstaan, wordt een hele constructie opgezet, zodat ze elk hun eigen territorium hebben, hun eigen zandbak. Dit bewijst dat het V.B. niet veel inzit met mij of waar ik voor sta. Ik herken me niet meer in de mensen van de partij, zij zijn vreemden geworden, met andere waarden en normen. Mijn principes zijn me heiliger dan de partijdiscipline en daarom weiger ik te luisteren naar partijslaven. (Waarom ik voor geen vreemden buig...)
Ik wens u nog heel veel zetels en later een dik pensioen. We zullen elkaar nog wel ontmoeten, op een IJzerwake of op een Zangfeest.
Ik zal dan weer net als vroeger bij het Gewone Volk zitten, bij mijn Eigen Volk.
Het ga u goed!
 

----- Original Message -----
From: <Anja.Otte@vum.be>
To: <marleen.govaerts@dekamer.be>
Sent: Friday, September 08, 2006 6:23 PM
Subject: Kort interview> Anja Otte, redactie De Standaard.
> Marleen Govaerts (50), kamerlid en Vlaams Belang-lijsttrekker in
> Sint-Truiden:
>  ,,Mezelf opdringen doe ik niet, de partij heeft me meermaals moeten
vragen om op een lijst te staan. Eerst zag ik dat niet zitten. Vanwege mijn
> kinderen, maar ook omdat ik geen hoge pet op heb van politici. Dat men mij
> geen goede politicus vindt, kan me dan ook geen barst schelen.’’
>  ,,Mijn man, die al jaren actief was in de partij, heeft er veel spijt van
> dat hij zelf nooit verkozen is. Ik hield hem tegen, omdat ik politiek een
> smerige wereld vond. Eerlijk gezegd, zelf ben ik er ook geen beter mens
van geworden.’’
>  ,,Idealisme is de enige reden waarom ik me heb laten overhalen. Voor het
> geld of de status moest ik het niet doen, mijn man en ik zijn allebei lid
> van verschillende service clubs. Maar anders was Vlaams Belang in
> Sint-Truiden nooit van de grond geraakt. Nu staan we voor een doorbraak,
> dankzij de bekendheid die mijn kamerzetel me heeft opgeleverd.’’
>  ,,Nu ik verkozen ben, werk ik wel heel hard. Minstens evenveel als Hilde
> Vautmans (VLD) en die heeft — in tegenstelling tot ikzelf — geen man en
> geen kinderen. ‘’
>  ,,Vrouwen in de politiek dwingen is niet goed. Voor sommige zaken hebben
> mannen nu eenmaal meer tijd. De gemiddelde vrouw brengt liefst meer tijd
> door bij haar kinderen. Vroeger weigerde ik ook al werkaanbiedingen. Ik
ben nu eenmaal liever bij mijn gezin.

Vandaag brengt Het Belang van Limburg een overzicht van het aantal "Leefloners" per gemeente. De algemene tendens is dat het aantal mensen dat leeft van een OCMW uitkering toeneemt, dat er meer vrouwen afhankelijk zijn van een leefloon en dat de gemiddelde leeftijd daalt, wat wil zeggen dat er steeds meer jongeren alleen gaan wonen, zelfs als ze geen werk hebben.
Waarom vind ik dit artikel de moeite waard om te herhalen op deze webstek? Omdat onze stad SINT-TRUIDEN, niet eens de grootste stad van Limburg, wel de 4de grootste, de twijfelachtige eer geniet de MEESTE LEEFLONERS onder haar burgers te tellen. Daarmee is onze stad ook een van de armste van Limburg, helaas...en nog niet één generatie geleden was Sint-Truiden de "parel" van Haspengouw, de rijkste, bloeiendste stad.

Ziehier de naakte cijfers van de belangrijkste gemeenten :

ALKEN : 10 leefloners, allemaal vrouwen
BERINGEN : 162 waarvan 50 mannen en 112 vrouwen
BILZEN : 65 waarvan vele alleenstaande verslaafden
BORGLOON : 14 leefloners
BREE : 33 waarvan 16 mannen (+-29jaar) en 17 vrouwen (+-38j)
GENK : 316 in 2006 en op 1-1-2007 nog slechts 149
HASSELT : 312 waarvan steeds meer studenten
HEERS : 20 waarvan 13 vrouwen en 7 mannen
HEUSDEN-ZOLDER : 79, 35 mannen en 44 vrouwen
HOESELT : 13 waarvan 9 alleenstaande vrouwen met kinderen
HOUTHALEN-HELCHTEREN : gem. 77 per maand, 186 voor 2006
MAASEIK : 39
MAASMECHELEN : 244 waarvan 93 mannen en 151 vrouwen
OVERPELT : 14 d.i. een lichte daling
PEER : 40 d.i. een lichte stijging
SINT-TRUIDEN : 391 MENSEN GENOTEN IN 2006 EEN 
                                LEEFLOON=lichte toename t.o.v.2005!!
                                De groep -25 jarigen neemt ook hier toe
TONGEREN : maandelijks gemiddeld 100, waarvan 2/3 vrouwen

Sint-Truiden breekt weer eens alle records...
 

Marleen in Borgloon.

Beste mensen, Vlaamse vrienden,

Vooreerst aan iedereen een gelukkig en gezond 2007gewenst ! Deze wensen komen feestelijk laat, maar beter laat dan nooit…

Beste mensen, u vraagt zich zeker af waarom onze traditionele Nieuwjaarsreceptie dit jaar zo laat plaats vindt? Het antwoord is heel eenvoudig : januari is evenals juni een maand waarin de studenten zich géén extraatjes kunnen veroorloven. Dus, willen we ook de jeugd aanspreken dan moeten we daar rekening mee houden. Nog een argument tegen de maand januari is dat er voor die jeugd ook moeders moeten thuisblijven. De politieke wereld is niet gewoon met “politieke moeders” of beter gezegd “moeders in de politiek” om te gaan, wat ze ook moge beweren over gelijke kansen en dgl….Een moeder is onvervangbaar, moet zichzelf in stukken snijden om iedereen tevreden te stellen. 

“Niemand is onvervangbaar” hoor ik u al zeggen, wel ik antwoord u :”Niemand is onvervangbaar, behalve een moeder”.

Vlaams Belang is dé partij die streeft naar een zelfstandig Vlaanderen. Maar Vlaams Belang is ook een GEZINSPARTIJ, dé gezinspartij dacht ik. Zonder Vlaamse moeders géén Vlaamse gezinnen en zonder gezinnen géén Vlaamse Staat.

Zoals de datum van de federale verkiezingen, (iedereen weet dat 10 juni midden in de examens valt), niet goed uitkomt voor de studenten, zo is de maand januari even rampzalig.  Mijn 4 kinderen zijn tussen de 16 en 25 jaar oud. Twee ervan, Roosmarijn en Rolf hebben “geblokt” van Kerstmis tot einde januari. Zij studeerden thuis en hadden op tijd en stond nood aan hun natje en hun droogje, maar ook aan bemoedigende woorden en troost als ze het niet meer zagen zitten.

Ieder mens is vervangbaar, dat weet ik maar al te goed, en soms gaat het vlugger dan verwacht…, maar EEN MOEDER IS EN BLIJFT ONVERVANGBAAR…en daarom verkoos ik onze eigen Nieuwjaarsreceptie in februari te organiseren en daarom heb ik ook enkele recepties in januari laten passeren, waarvoor ik me hier wil verontschuldigen.

Ook was ik van mening dat mijn werk in Parlement en in de kersverse  Gemeenteraad de hoogste prioriteit had… wij zijn in St-Truiden goed van start gegaan met een heel gemotiveerde ploeg. En mij is de eer te beurt gevallen fractieleider te zijn van deze 4 koppige ploeg.

Ook in Borgloon, Riemst, Tongeren…en nog enkele gemeenten in Zuid-Limburg was die eerste gemeenteraad een TOTAAL NIEUWE ERVARING want NIEMAND van de mandatarissen had dit ooit eerder gedaan. In Zuid Limburg waren nog steden en gemeenten waar het VB géén vertegenwoordigers had. Wij moesten een inhaal beweging maken hier in het Zuiden en daar zijn we aardig in gelukt!

 Als het Vlaams Belang inderdaad een gezinspartij is dan moet er begrip en respect (= typische CD&V term) zijn voor de gezinnen. En er moet niet alleen begrip en respect zijn er moet MEER zijn : Wij moeten evenzeer strijden voor gezinsvriendelijke maatregelen als voor de splitsing van belgië, want,

 WAT ZIJN WIJ MET EEN ONAFHANKELIJK VLAANDEREN ALS ER GEEN VLAMINGEN MEER ZIJN?

Omdat dit ethische aspect van het VB minder in de kijker staat, omdat men onze partij altijd afschildert als xenofoob en racistisch, als separatistisch en onverdraagzaam, wil ik van deze Nieuwjaarsreceptie  gebruik maken om extra aandacht te besteden aan het gezin als hoeksteen van de maatschappij. Kijk, onze maatschappij evolueert en de politiek evolueert mee, naar een zo gezegde CORRECTE gelijke vertegenwoordiging van mannen en vrouwen in alle geledingen.

Daarvoor worden quota opgelegd en Wetten gestemd.

Binnenkort zullen er overal evenveel vrouwen als mannen werken, dus onvermijdelijk overal meer moeders.

Voor mij hoeven deze quota en wetten niet en ik denk voor de meeste hier aanwezig ook niet. Maar het is nu eenmaal wet geworden, en u weet dat de socialisten alles, ons hele leven bij wet willen regelen. Van de wieg tot aan het graf dicteert vadertje staat wat wij moeten doen. En de liberalen, die zoals hun naam laat vermoeden toch voor de vrijheid van het individu zijn, lopen gewoon de socialisten achterna.

“Dura lex sed lex”, het is een moeilijke wet, maar het is een wet…en dus moeten er evenveel vrouwen als mannen op de kieslijst …dus onvermijdelijk steeds meer moeders.

We staan voor belangrijke verkiezingen. Het zijn de federale verkiezingen, belgische. Helaas heeft het federaal niveau nog steeds de meeste macht. Daarom zijn deze verkiezingen zo belangrijk. Elke verdere bevoegdheidsverdeling of splitsing moet eerst in De Kamer besproken en gestemd worden. Mijn collega’s zullen overal te lande pleiten voor een verdere staatshervorming. Die moet er zeker komen, liefst zo snel en zo verregaand als mogelijk. Het Vlaams Belang is een Vlaams Nationalistische Partij en een onafhankelijk Vlaanderen is de ultieme betrachting. Maar ook meer kinderen in dat onafhankelijk Vlaanderen moet een ultieme betrachting zijn.

Zelfs Verhofstadt pleit in zijn 4^de Burgermanifest voor meer kinderen om de problemen van de vergrijzing tegen te gaan. Vergrijzing is een belangrijk argument om geboortes aan te moedigen. Maar er is nog een ander, belangrijk argument, nl. dat van onze DEMOGRAFISCHE ZELFMOORD.

Het Vrije Westen pleegt zelfmoord, beste mensen. Met 1,5 kind gemiddeld per vrouw en met steeds meer abortussen gaat ons Volk ten onder. Als Volksnationalist is het mijn plicht hier een vurig pleidooi te houden voor de Vlaamse moeders  : ZIJ ZIJN HET DIE VLAANDEREN GROOT MAKEN…….. EN NIET DE POLITICI.

Islamoloog en Midden-Oosten kenner professor Bernard LEWIS verklaarde onlangs dat Europa de strijd tegen de islamisering heeft opgegeven. Inderdaad, de islam rukt op door penetratie, propaganda, bekering en demografische veranderingen. DE MOSLIMBEVOLKING VERDUBBELT BIJ ELKE NIEUWE GENERATIE !!!

Het Vlaams Belang is dé Gezinspartij. Zoals ik in het begin van mijn speech liet verstaan: kinderen zijn het aller belangrijkste in een samenleving. Als we daar niet meer in investeren moeten we niet verwonderd zijn dat het Vrije Westen ten prooi valt aan vreemde culturen waar wél nog veel kinderen geboren worden. Wij moeten als gezinspartij pleiten bij de –voorlopig nog- federale overheid om, net zoals in Duitsland, te investeren in kinderen en jonge ouders. Jammer genoeg is Sociale Zekerheid geen Vlaamse bevoegdheid maar nog steeds een federale.

In Duitsland krijgen alle ouders van kinderen geboren vanaf 1 januari 2007 het recht om 12 maanden thuis te blijven. Zij ontvangen 67% van hun laatste loon met een minimum van 300 euro en een max. van 1800 euro per maand. Ook ouders die voor de geboorte niet beroepsactief waren, ontvangen deze minimumbijdrage van 300 euro per maand. Ouders met een laag inkomen en meerdere kinderen krijgen een hogere premie. Ook Vlaams Belang pleit met het “OPVOEDERSLOON” voor een dergelijk systeem.

Beste mensen, dit was misschien niet wat u verwacht had van een Nieuwjaarsspeech?

Ik had u liever zoals de voorgaande jaren, wat meer verteld over de nakende verkiezingen. Ik had u bijvoorbeeld al enkele kandidaten willen voorstellen.

Maar de partijtop heeft er anders over beslist.

 Alléén de lijsttrekkers zijn bekend en hier en daar ook de tweede kandidaat, de vrouwelijke. Ik betreur dat in de pers bepaalde namen reeds genoemd werden. Iemand heeft hier voor zijn beurt gesproken. Ik betreur het dat mijn gezin en ikzelf voortdurend vervelende vragen krijgen over mijn positie op de lijst en over mijn verdere toekomst in de partij. Ik ben trots en fier op onze verwezenlijkingen hier in Zuid-Limburg en in het bijzonder op onze verwezenlijkingen in St-Truiden. S.T. heeft haar achterstand van 2000 ingehaald en zelfs verschillende steden voorbij gestoken.

Mijn eigen gezin heeft ontegensprekelijk hieronder geleden. Dat kan niet anders want ik was en ben nog steeds een FULL-TIME moeder.Ik ben de eerste vrouwelijke VB parlementariër in Limburg. De mannelijke collega’s hebben weinig ervaring met getrouwde vrouwen in de politiek. Ze zullen er toch moeten leren rekening mee houden en leren begrijpen dat er voor een full-time moeder die plots in de politiek wordt gegooid ontzettend veel verandert. Een moeder moet personeel aanwerven om haar huishouden draaiende te houden, een moeder moet haar leven TOTAAL reorganiseren -tenminste als ze haar job in de politiek ernstig neemt- en een moeder moet af en toe kunnen thuisblijven. Jonge vrouwen hebben meestal al een job eer ze aan kinderen beginnen, niet waar Anke, en dan is een overstap naar de politiek iets eenvoudiger. Toen men mij 4 jaar geleden uit mijn keuken is komen halen, uit mijn gezin met 4 opgroeiende kinderen, had men daar wel eens aan mogen denken. Veel hulp heb ik niet gekregen maar ik heb keihard gewerkt en moet zeker niet onderdoen voor mijn collega’s.

Wie meer wil weten over ons parlementair werk kan altijd op de webstek van De Kamer gaan kijken : www.dekamer.be.

Beste mensen, Vlaamse vrienden,

Ik hoop bijgedragen te hebben tot meer begrip voor moeders in de politiek en ik hoop samen met u allemaal nog lang te mogen bijdragen tot de versterking van VB in De Kamer en in Limburg.

Vrouwen én politiek, of vrouwen in de politiek?
Door de wetten van de heersende kaste zullen er steeds meer vrouwen in de politiek opduiken, tot ze uiteindelijk 50% uitmaken van het politieke landschap. Dat is toch wat de publieke opinie wil : een evenredige vertegenwoordiging van beide geslachten, een perfecte afspiegeling van de maatschappij in de politiek. Daarvoor zijn wetten gemaakt, een soort quota opgelegd. Deze "verplichte" aanwezigheid van beide geslachten maakt dat sommige vrouwen onder "lichte" dwang in de politiek gaan en dat steeds meer mannen die zich geroepen voelen om de wereld te verbeteren via de politiek, géén kansen meer krijgen. Het is nog steeds zo dat een politiek mandaat moeilijk te verzoenen is met een gezin. Hoe zeer we ook geëmancipeerd zijn, vrouwen zullen altijd dichter bij hun kinderen staan dan mannen. En gelukkig zijn er nog vrouwen die kinderen willen kopen, gelukkig...
Zolang er geen concrete en daadwerkelijke taakverdeling is in het huishouden zal het voor de moeders onder ons ontzettend moeilijk blijven om aan politiek te doen. Klein lichtpunt : misschien worden die vrouwen die hun huishouden ingeruild hebben voor een politieke loopbaan eindelijk eens gewaardeerd en erkend voor de inspanningen die ze vroeger geleverd hebben toen ze nog géén "betaalde" baan buitenshuis hadden!
Een vraagje :
Hoe kan een vrouw, moeder van 4 jong-volwassenen die nog thuis studeren en wonen, én echtgenote van een kleine zelfstandige...fatsoenlijk een politiek mandaat uitoefenen? Alleen als ze haar hele leven reorganiseert en personeel in dienst neemt om het huishouden draaiend te houden. Haar vergoeding wordt dan bij het inkomen van haar echtgenoot gevoegd en mee gecontroleerd (= afgeroomd). Van haar zgz. riante vergoeding blijft niet veel meer over. Ze kan natuurlijk ook, zoals zovele politici, haar politiek mandaat verwaarlozen en enkel de vergoeding opstrijken, dat zou pas zuivere winst zijn....en dan enkele legislaturen rustig op die zetel blijven zitten tot aan het riante pensioen...
maar dat is niet aan mij besteed.
Marleen      

De raadscommissies en de keuze van de fractie Vlaams Belang - VLOTT

Maandelijkse worden er als voorbereiding voor de gemeenteraad vier raadscommissies georganiseerd, waarin diverse beleidsonderwerpen of problemen besproken worden die betrekking hebben op de bevoegdheden van de voorzitters van deze commissies (de burgemeester en de betrokken schepen). Ieder raadslid zetelt in twee commissies. Raadsleden kunnen wel vergaderingen waarvoor zij niet zijn aangesteld bijwonen als waarnemer.

De leden van de gemeenteraadsfractie Vlaams Belang - VLOTT kozen voor volgende raadscommissies:

COMMISSIE I: (1) Ludwig VANDENHOVE en (2) Roland DUCHATELET

(bevoegdheden: (1) algemeen beleid, politie, brandweer, (integrale) veiligheid, burgerlijke stand, vaderlandslievende verenigingen, vreemdelingen, integratiebeleid, ontwikkelingssamenwerking, informatie, personeel, volksgezondheid, preventiedienst, duurzaam beleid, kerkfabrieken, intercommunales + (2) financiën, begroting, mobiliteit, informatica, administratieve vereenvoudiging, buurteconomie, veemarkt, slachthuis, ruimtelijke ordening, stadskernvernieuwing, wonen)

Marleen GOVAERTS

Nik BLONDEEL

COMMISSIE II: (1) Pascal VOSSIUS en (2) Filip MOERS

(bevoegdheden: (1) toerisme, musea, middenstand, drukkerij, kleine en middelgrote ondernemingen, economie, evenementen + (2) stedelijk feestcomité, domeinen, markten, antiek- en rommelmarkt, foren, kerkhoven, leefmilieu, afval, openbaar groen, natuurbehoud en natuurontwikkeling, stadswerkhuizen, machinepark)

Marina HERBOTS

Olivier GOBBA

COMMISSIE III: (1) Johnny VANGRIEKEN en (2) Jean-Paul LAVIGNE

(bevoegdheden: (1) sport, stadspatrimonium, logistiek, wagenpark, telefonie, senioren- en mediorenbeleid, carnaval + (2) wateringen, ruilverkavelingen, openbare werken, Brustem industriepark en bedrijvenpark, militaire zaken, nutsvoorzieningen en energie)

Marleen GOVAERTS

Marina HERBOTS

COMMISSIE IV: (1) Els SNEIJERS en (2) Bert STIPPELMANS

(bevoegdheden: (1) monumentenzorg, erfgoedconvenant, archief, sociale zaken, dierenwelzijn, jeugd, sociale projecten, PWA, verkeer, juridische zaken, verzekeringen, gezin, andersvalidenbeleid, gelijke kansen, toegankelijkheid, sociale huisvesting, preventief gezondheidsbeleid, internationale zaken, jumelages, Europese programma’s, gemeentelijke internationale samenwerking + (2) cultuur, onderwijs en kinderopvang, kunstonderwijs, bibliotheek, landbouw, fruitteelt)

Nik BLONDEEL

Marina HERBOTS

Dagelijks kom ik in mijn stad voorbij een affiche met volgende tekst : "Dit is een straat zonder haat. Stop extreem-rechts." Waarom die twee zinnen op één en dezelfde affiche staan is mij een raadsel. Daarnaast prijkt nog een andere affiche, waarschijnlijk van dezelfde linkse organisatie : "Binnenkort mogen we niet meer zeggen dat we tegen extreem-rechts zijn". Wat bezielt de makers van deze affiches? Waren ze misschien "high" of "onder invloed" toen ze deze gedrochten creëerden? Die affiches slaan werkelijk nergens op! Hoe durven linkse organisaties dergelijke NONSENS drukken en verspreiden? De socialisten zijn overal (ook in St-Truiden) al decennia lang aan de macht en dicteren al decennia lang de wetten en toch durven zij zoiets publiceren. Dat is werkeleijk de wereld op zijn kop! De enige partij die MONDDOOD wordt gemaakt is het VLAAMS BELANG. Wij zijn de enigen die het zwijgen opgelegd wordt door 1. het cordon sanitaire; 2. de mediaboycot; 3. de broodroof van onze militanten en mandatarissen; 4. het uit de vakbond zetten van onze kandidaten en niet in het minst door 5. het proces dat door de traditionele partijen gevoerd wordt voor De Raad van State om onze partijfinanciering af te pakken en zo ons enige communicatiemiddel, onze tijdschriften, onmogelijk te maken. Onze kiezers betalen belastingen en dragen dus bij tot de staatskas die de partijen financiert in verhouding tot het aantal kiezers. Onze kiezers en politici zijn nog nooit veroordeeld voor corruptie zoals sommige politici van andere partijen die aan de vleespotten zitten. Wie het schoentje past, trekt het aan...

Die affiches zijn gewoon de schijnheiligheid ten top.  

Dinsdag 2 januari was het eindelijk zover : overal in Vlaanderen werden de schepencolleges en gemeenteraden geïnstalleerd. In St-Truiden verliep dat niet anders. Als fractieleider van de ENIGE oppositiepartij voel ik een zware verantwoordelijkheid op mijn (frele) schouders. Onze partij heeft totaal géén ervaring in de gemeenteraad van St-Truiden. Niemand van de 4 verkozenen heeft dit ooit eerder gedaan. Ik heb me voorgenomen mijn ervaringen uit het federaal parlement te gebruiken om mijn gemeentelijk mandaat goed uit te oefenen.
Zoals Het Belang van Limburg vandaag (03/01/07) terecht schrijft, werden de eedafleggingen op het tempo van een hoge snelheidstrein afgenomen. Voordien, bij het agendapunt over de onverenigbaarheden, heb ik mijn eerste kleine interventie gedaan : "Waarom mogen gehuwden niet samen zetelen en samenwonenden wel? Dit is de zoveelste discriminatie van gehuwden en totaal voorbijgestreefd...". Mijn dochter Roosmarijn en mijn echtgenoot Rik waren namelijk ook verkozen op 8 oktober, maar hebben allebei ontslag moeten nemen wegens onverenigbaarheid. Rik Daems en Sophie Pécriaux hebben ook samen een kind maar mogen wél SAMEN zetelen in het parlement. Wij zijn wettelijk gehuwd en mogen dat niet. Voor mij is dit een onaanvaardbare discriminatie en de zoveelste aanmoediging van de Wettenmakers om samen te hokken en niet meer te trouwen. Bij de verkiezing en de eedaflegging van de schepenen heb ik gewezen op het nefaste gevolg van de splitsing  in kortere mandaten om zo nog meer "vriendjes" een postje te gunnen. Dit systeem getuigt niet van "deugdelijk bestuur".
Dan kwam de mededeling van de nieuwe voorzitter (n.v.d.r. dit is de alom tegenwoordige Roland Duchatelet, nieuwe Truienaar en troetelkind van de VRT, namelijk de Rik Torfs van de politiek. Hoeveel Voorzitterschappen zou hij ondertussen al waarnemen...?)  om te stemmen over de NIET opname van de OCMW voorzitter in het schepencollege. Wij hebben als Vlaams Belangers ons onthouden omdat 1. die voorzitter nog niet benoemd is; 2. volgende legislatuur zijn opname verplicht wordt; 3. OCMW dichter bij gemeentebeleid en dichter bij de mensen moet staan.
Na de verkiezing van OCMW- en politieraad wilde men de vergadering beëindigen en naar beneden gaan voor de gebruikelijke "familiefoto's". Ik vond het mijn plicht om te doen wat VVBM ons gevraagd had, namelijk het Cordon Sanitaire aanklagen en de aanhoudende hetze tegen onze partij, de mediaboycot, het uitsluiten van onze kandidaten en militanten door de vakbonden, de broodroof van onze leden en mandatarissenen, het politiek proces dat momenteel tegen het Vlaams Belang gevoerd wordt voor de Raad van State met als enige bedoeling onze partijfinanciering af te nemen en ons MONDDOOD te maken. Een aantal supporters van de meerderheid wilden mij het zwijgen opleggen. Hier schoot de nieuwe voorzitter van de gemeenteraad, de nieuwe Truienaar en redder van STVV, duidelijk tekort. Het publiek moet zich van elke commentaar onthouden en een voorzitter moet daarop toe zien. Een voorzitter moet ook politiek NEUTRAAL zijn. Duchatelet moet duidelijk deze stiel nog leren. Onder protest van de zelfverklaarde "politiek-correcten" hield ik mijn betoog voor meer democratie. De socialisten verloren 2 zetels, ondanks een samengaan met Groen en Onafhankelijken, en toch bepalen zij voor de derde maal de coalitie en het te voeren beleid. De liberalen treft ook schuld want zij hadden een voorakkoord met de burgemeester om de paarse coalitie verder te zetten, ongeacht de wil van het Volk, de uitslag van de verkiezingen. Ook de CD&V was zo machtsgeil en het oppositievoeren zo beu, dat ze tevreden was met één enkel schepenambt. De CD&V is in St-Truiden de grootste partij en had alles moeten doen om de socialisten naar de oppositie te verwijzen. 
Vlaams Belang St-Truiden is in deze eerste gemeenteraad zeker niet onopgemerkt aanwezig geweest.
Wordt vervolgd...

Uw dienaar Marleen Beckers-Govaerts, kersvers Gemeenteraadslid en reeds bijna 4 jaar Kamerlid. 

In Sint-Truiden zijn we erin geslaagd ons kiezersaantal te verdubbelen ten opzichte van 2000. Daardoor heeft Vlaams Belang nu recht op 4 zetels in de gemeenteraad. In 2000 haalde Vlaams Blok 7% van de stemmen, namelijk 1907 stemmen, goed voor één zetel. Gisteren behaalde Vlaams Belang 4088 stemmen of 14,5%, goed voor vier zetels. Jammer dat we de regerende meerderheid van rood en blauw niet hebben kunnen breken. Wij, en alleen wij want CD&V heeft een zetel verloren, hebben de paarse coalitie wel verzwakt tot een hele nipte meerderheid van 17 zetels van de 33. Vandenhove had helaas gelijk toen hij enkele weken voor de verkiezingen zei : "Een nipte meederheid is ook een meederheid". Hij mag nu voor de  derde maal 6 jaren het burgemeesterschap waarnemen. In de USA kan een president maximum 2x4 jaren aan de macht blijven, want macht corrumpeert en dat wil men zo vermijden. Dat Vandenhove voor de derde maal burgemeester wordt, met minder stemmen dan zijn uitdager, komt de democratie niet ten goede. Ook de politiecommissaris of korpschef zou al zeker zijn van een derde ambtstermijn...U, kiezer, hebt niet veel te zeggen, de partijen beslissen onderling wie mag meedoen en wie niet.

WIST U DAT :

-ALLE politieke partijen, behalve Vlaams Belang, verantwoordelijk zijn voor het lakse vreemdelingenbeleid en het enorme aantal inwoners van vreemde origine?

-het gemiddelde aantal ingeschreven kiezers van niet-Europese oorsprong in heel Vlaanderen 12% bedraagt en in St-Truiden 37%? Wist u dat op 8 oktober deze mensen MOGEN gaan stemmen en dat u, Vlaming en Truienaar, MOET gaan stemmen?

-vele politieke excellenties veroordeeld zijn voor CORRUPTIE, vooral socialisten?

-burgemeester VANDENHOVE in januari 1998 ook correctioneel veroordeeld werd wegens corruptie en schuldig bevonden werd aan misbruik van vertrouwen?

-de gemeentebelasting in St-Truiden BOVEN het Vlaamse gemiddelde ligt?

-in St-Truiden meer arbeidsplaatsen verloren gegaan zijn dan bij gecreëerd?

-het eens zo welvarende St-Truiden nu de tweede armste stad van Limburg is?

-de Millennium-spits miljoenen Bfr. gekost heeft en nu bij het “afval” ligt?

-de STADSSCHULD elk jaar toeneemt?

-het tekort in de stadskas uitsluitend te wijten is aan slecht beheer, twee maal 12 jaar?

(Waar blijft de “goede huismoeder of –vader”?)

-parkeren in St-Truiden duurder en omslachtiger is dan in andere winkelsteden?

-het héél gevaarlijk fietsen is in St-Truiden?

-onze jeugd de stad verlaat omdat er onvoldoende werk is in eigen streek?

-meer dan 70% van de huurders van onze sociale woningen klanten zijn van het OCMW?

-St-Truiden over een vliegveld beschikt waar ooit miljoenen in geïnvesteerd werden en wat er nu “werkloos” bijligt?

-St-Truiden de minst bereikbare stad van Limburg is?

-St-Truiden de énige gemeente in Limburg is waar “belasting op personeel” geheven wordt?

U, kiezer, hebt maar één ALTERNATIEF :

Stem op lijst nummer 6, stem VLAAMS BELANG/VLOTT, de énige, échte VOLKSPARTIJ,

                         de partij van het EIGEN VOLK.

Vandaag hebben de media ons uitgebreid overstelpt met beelden van Vlaams Minister Yves Leterme die praktijklessen ontving in een bejaardentehuis. Ook vernamen we dat een dertigtal parlementsleden stage liepen in het kader van de actie "Stage voor beleidsmakers in de openbare ouderen- en thuisverzorgingvoorzieningen", een actie die de VVSG ( Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten) organiseert in samenwerking met de lokale besturen. Ikzelf heb ook mijn kandidatuur ingediend , reeds op 16 juni, op aanvraag van de VVSG. Tot op de dag van gisteren had ik nog géén antwoord gekregen en dus ook géén stageplaats toegewezen. Zogauw ik het nieuws vernam van die dertig stagedoende "beleidsmakers" vraag ik per e-post naar mijn stageplaats. Hier volgt het antwoord van de VVSG :
"...rekening houdend met uw voorkeur betreffende het soort voorziening en de regio waar u een stage wenst door te brengen alsook met de lokale besturen die een stageplaats aanboden, hebben wij getracht voor u een beschikbare stageplaats te vinden. ECHTER, DE BETROKKEN LOKALE BESTUREN UIT DE REGIO VAN UW VOORKEUR HEBBEN BESLIST DAT ZE U NIET ALS "STAGIAIR" KUNNEN ONTVANGEN. Bijgevolg kunnen we u géén stageplaats aanbieden..."
Zo'n 30 jaar geleden, voor ik getrouwd was en kinderen had, was ik nochtans wel welkom als vrijwilligster in Sancta Maria in Sint-Truiden en in Sint-Oda in Overpelt. WAAROM willen ze me dan nu niet meer als stagiair? Weer dat ondemocrtatische cordon sanitaire!!

KANDIDATEN VLAAMS BELANG / VLOTT LIJST SINT-TRUIDEN GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 8 oktober 2006.

01.  BECKERS-GOVAERTS Marleen, 50 jaar

Volksvertegenwoordiger, licentiate pol.&soc. Wet.

02.  BLONDEEL Nik, 69 jaar

geneesheer-specialist, VLOTT kandidaat

03.  HERBOTS Marina, 50 jaar

gepensioneerde bediende

04.  GOBBA Olivier, 45 jaar

zelfstandige

05.  CLEYNEN Anita, 44 jaar

zelfstandige

06.  LESUISSE Jean-Marie, 42 jaar

bediende

07.  ARRON Willy, 61 jaar

bruggepensioneerde

08.  ECTOR Ludo, 49 jaar

arbeider

09.  ROBIJNS Jo, 46 jaar

verpleegkundige

10.  TORREMANS Dominique, 44 jaar

arbeider

11.  SMETS Simone, 79 jaar

gepensioneerde

12.  HENDRICKX Flor, 80 jaar

gepensioneerde

13.  VANDERSMISSEN Nancy, 37 jaar

arbeidster

14.  LUTS Britt, 18 jaar

studente

15.  BREESCH Dina, 42 jaar

zelfstandige

16.  LEEN Erwin, 31 jaar

arbeider

17.  CLAES Maria, 81 jaar

apotheker

18.  BECKERS Roosmarijn, 19 jaar

Studente Hedendaagse Geschiedenis, K.U.L.

19.  BECKERS Rik, 50 jaar

Fiskalist, licentiaat Germaanse Filologie

Na de GRATIS bussen van Stevaert in en naar Hasselt lanceren 2 liberale politici (die kandideren op de gemeenteraadslijst), het GRATIS parkeren in Sint-Truiden. De "blauwe" politici zijn in hetzelfde bedje ziek als de "rooie" : eerst zorgen ze door hun kwistig beleid dat er géén geld meer is en de schulden zich opstapelen, dan maken ze alle diensten ontzettend duur en daarna geven ze af en toe een "snoepje", namelijk enkele zaterdagen GRATIS busvervoer of GRATIS parkeren....en zo houden ze de mensen zoet en strooien hen zand in de ogen. Op federaal vlak wordt dezelfde paarse politiek gevoerd : eerst kwistig het belastinggeld versmossen en versassen naar bodemloze putten, dan alle goederen en diensten enorm duur maken en dan af en toe een "snoepje", zoals de korting op de verwarmingsfactuur, de schoolpremie....Ondertussen blijft belgië in de top 10 van de wereld inzake belastingdruk, patronale lasten en brandstofprijzen. In belgië gaat 60% van wat u betaalt aan brandstof naar de Staat in de vorm van BTW en accijnsen. Niet te verwonderen dat het aantal getankte liters brandstof gedaald is. Wie aan de grens woont tankt in het buitenland en grote bedrijven gaan hier weg om wille van de hoge energiekosten. Maar toch denkt PAARS dat ze goed bezig zijn omdat ze de mensen af en toe wat zand in de ogen strooien en snoepjes uit delen. Wij vragen geen snoepjes, wij zijn volwassen mensen die kunnen nadenken en vooruit kijken en liever een ZUINIG overheidsbeleid hebben dan de huidige SINTERKLAASPOLITIEK.
Marleen.

Vandaag vernemen we op TV Limburg dat de raadsheren Massa en Nijssens van CD&V de burgemeester maandag op de gemeenteraad gaan vragen het asielcentrum in Bevingen te sluiten voor asielzoekers en er een opvangcentrum voor gehandicapten van te maken...Dat is pas POPULISME of STEMMINGMAKERIJ !!! Hun eigenste partij CD&V is samen met VLD, SP'a en Agalev mede verantwoordelijk voor de huidige wantoestanden in het asielbeleid. Hun eigenste Paula D'Hondt ligt aan de basis van het belgisch vreemdelingebeleid. Ook hun leider Leterme doet deze dagen weer "stoute" uitspraken (over meer bevoegdheden voor Vlaanderen...) HERINNER U alle beloften die reeds zijn gedaan door deze partij, o.a. de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde, waar NIETS van gekomen is omdat de P.S. "non" zegt.
Het voorstel van de 2 CD&V-ers is duidelijk als stunt bedoeld voor de nakende gemeenteraadsverkiezingen, maar komt hoogst ongeloofwaardig over. Was het maar allemaal zo simpel... Ze werden met 100.000 den binnengelaten -ook door CD&V-en kunnen nu niet zo maar in rook opgaan. Alleen de Federale Overheid is bevoegd om de bestemming van de asielcentra te veranderen en daar zwaait de Parti Socialiste de plak. Onze partij, Vlaams Belang, vraagt al jaren op federaal niveau om geen asielzoekers meer toe te laten.

Aan de VERANTWOORDELIJKE UITGEVER van de krant Het Nieuwsblad

A.Gossetlaan, 28

1702 GROOT-BIJGAARDEN;

Geachte heer Vandermeersch,

Omdat mijn naam en die van enkele familieleden vernoemd wordt (niet gewoon maar spottend) in het artikel “Drie generaties op VB-lijst” (ELS) op p.19 (Regio Limburg ) van Het Nieuwsblad van donderdag 27-07-2006, vraag ik om een recht van antwoord. Ik verwijs hier voor naar de Wet van 23 juni 1961.

Hier volgt mijn antwoord, minder dan 1000 letters schrift of het dubbel van de ruimte ingenomen door de tekst die het recht tot antwoord rechtvaardigt :

“Waarom 3 generaties op de Vlaams Belang-lijst en waarom dit toch géén familiebedrijf betekent?”:

Kandidaten van de Vlaams Blok/Belang lijsten worden onder druk gezet en geïntimideerd door de machthebbers tot ze uiteindelijk de moed opgeven en afhaken uit schrik hun (of dat van kinderen en kleinkinderen) werk, woning,, bouwvergunning … of dgl. te verliezen. Alle vorige verkiezingen hebben onze kandidaten het heel moeilijk gehad en werd hun het leven zuur gemaakt. Het is dus heel goed te begrijpen dat wij mensen op de lijst moeten zetten die toch al gekend en “verbrand” zijn (dus families en koppels), mensen die geen schrik meer hebben van eventuele represailles. Wij zijn allen slachtoffers van het “cordon sanitair” en van het “Berufsverbot”.

Tenslotte wil ik de échte politieke familiebedrijven, de families die rijk geworden zijn dankzij de politiek, de zonen en dochters van…niet de kost geven. Daartegen zijn wij maar hele kleine, magere beestjes die niet eens samen mogen zetelen in de Gemeenteraad.

Zondag 9 juli, vond de officiële 11 juli viering van de provincie plaats in mijn stad, in St-Truiden. De plechtigheid begon om 10u met een eucharistie viering in de O.L.V. kerk, op de Grote Markt. De misviering werd opgeluisterd door het Ensemble Henric van Veldeke. Daarna werd een gedenkplaat aan het geboortehuis van Juliaan Wilmots, Groot Vlaams Musicus en geboren en getogen Truienaar, onthuld. Ondertussen speelden vader en zoon Reynders op de beiaard.  Wij werden heel hartelijk ontvangen door de weduwe en de dochters en kleinkinderen van de heer Wilmots. Tot hier toe verliep alles goed. Maar om 15u, op de Provinciale Guldensporenviering in de Academiezaal, liep het grondig mis. De burgemeester van Sint-Truiden, voorlopig nog Ludwig Vandenhove, moest ons officieel "welkom" heten...Het was een opsomming van cijfers en statistieken om aan te tonen dat de "multiculturele" samenleving beter is dan de conservatieve Vlaamsgezinde. Hij slaagde er zelfs in om twee maal zijn geliefde Steve Stevaert te citeren. Eigenlijk maakte hij ons, Vlaamsgezinden die de Guldensporenviering wilden herdenken, gewoon belachelijk. Het was de zoveelste kaakslag aan de flaminganten. Wij moesten op ons eigen feest aanhoren dat wij eigenlijk niets te vieren hebben! Toen hij dan nog uitriep dat ook de allochtonen Vlamingen zijn, antwoordde ik dat " velen dat NIET WILLEN zijn". Gelukkig maakte het  ensemble Henric van Veldeke, opgericht door Juliaan Wilmots, alles weer goed met Vlaamse en vreemde volksliederen. Ook de gelegenheidstoespraak van prof.em.dr. Eric Ponette was van hoog Vlaams niveau. Spijtig dat de Vlaamse feestdaghater, Vandenhove, zijn pleidooi voor de splitsing van de Sociale Zekerheid en voor meer Vlaamse autonomie, niet meer gehoord heeft.  Ook spijtig dat Vandenhove de nationale hymnen gemist heeft en vooral de derde strofe van het Limburgs Volkslied : "Waar der vadren schone taal, klinkt met heldre kracht, waar men kloek en fier van aard, vreemde praal veracht; eigen zeden, eigen schoon, 't hart des volks bekoort..."
Marleen Govaerts

Vorig jaar stelde ik verschillende parlementaire vragen in de Commissie Financiën aan Minister Reynders en aan Staatssecretaris Jamar over de Ontvangkantoren van de Belastingadministratie. Uit de antwoorden van de excellenties kon men besluiten dat de Ontvangkantoren in Vlaanderen méér geld innen dan de Ontvangkantoren in Brussel en Wallonië. Nochtans werkt men in Vlaanderen met heel wat minder personeel in verhouding tot het aantal belastingplichtigen.
Vorige week bevestigde Minister Reynders dat ook in de Rulingcommissie of de Dienst Voorafgaandelijke Beslissingen in Fiscale Zaken, de taalverhouding scheef getrokken is. In deze Overheidsdienst kunnen belastingplichtigen, zowel particulieren als vennootschappen, op voorhand een regeling treffen met de fiscale administratie in verband met hun belastingen. Momenteel werken er 65 ambtenaren in die Dienst : 27 Franstaligen of 42% en 38 Nederlandstaligen of 58%. In realiteit én in verhouding zijn er veel meer Nederlandstalige aanvragen dan Franstalige. In 2005 waren er 251 Nederlandstalige aanvragen of 66% en slechts 124 Franstalige of 33%. In 2006 zijn er tot nu toe 142 Nederlandstalige aanvragen of 70% en slechts 60 Franstalige of 30%. Voor Minister Reynders is er géén probleem want aan alle behoeften in alle geledingen van de Rulingcommissie wordt voldaan. Natuurlijk is er geen probleem mijnheer de Minister : Vlamingen zijn inderdaad gewoon harder te werken dan Walen en Franstalige Brusselaars.
Volksvertegenwoordiger Marleen Govaerts.

Problematiek van de fruitboeren : bijdrage in “Ons Platteland”.

Vanaf 1 juli 2006 zijn de boeren verplicht hun seizoensarbeiders in te schrijven voor de RSZ via de Dimona-aangifte. Als het systeem goed functioneert zal dit tijdsbesparend zijn voor de werkgever. Ondanks vele jaren voorbereiding ontbreekt er nog een héél belangrijke schakel in de Dimona aangifte : het aantal reeds gepresteerde dagen door de werknemer kan niet ingevuld of afgelezen worden zodat daarvoor nog steeds het “papieren”gelegenheidsformulier moet gebruikt worden. Een werknemer mag maximum 65 dagen werken aan het goedkoop sociaal tarief. Werkt hij of zij méér dan 65 dagen moet het volledige bedrag aan sociale lasten betaald worden door de werkgever. Zoals u weet is België het land met de hoogste loonkost. Nu zijn er elk jaar handige seizoens- of gelegenheidsarbeiders die hun werkgever bedriegen. Na het seizoen krijgt de werkgever die te goeder trouw zijn werknemer aan het lager tarief heeft ingeschreven, een forse boete van de RSZ. De werknemer die gelogen had over zijn reeds gepresteerd aantal dagen is dan reeds lang in de anonimiteit verdwenen. Minister Peter Vanvelthoven antwoordde aan Marleen Govaerts dat, zolang het registreren van het aantal gewerkte dagen niet mogelijk is via Dimona, de werkgever een “Verklaring op eer” moet laten ondertekenen door de werknemer…dus toch weer extra “papierwerk”…

Een tweede bron van ergernis voor de fruitboeren zijn de “telerverenigingen of veilingen”.

De honderden miljoenen euro’s aan Europese subsidies hebben niet geleid tot betere prijzen voor de boeren. De veilingen hebben meer oog voor de omzetcijfers-die de basis vormen voor de Europese subsidies- dan voor de prijsvorming. De boeren hebben het gevoel dat de tuinbouwveilingen (waarvan zij aandeelhouder zijn) grote sier maken met het Europees geld. Vlaanderen is zelfs de enige regio in Europa waar individuele telers volledig worden uitgesloten van de GMO (Gemeenschappelijke Markt Ordening) middelen. De Boerenbond ziet echter géén graten in die manier van werken. De Boerenbond verwart het belang van de veilingen met dat van de individuele teler. De veilingen gebruiken de Europese middelen voor grote investeringen en prestigeprojecten.. De tentakels van de Boerenbond strekken zich niet alleen uit in de economie, maar ook in de politiek en zelfs in de academische wereld. Het is niet toevallig dat Vlaams minister-president Leterme (CD&V) de ministerportefeuille van Landbouw opeiste. Tot voor kort zetelde hij in het politiek comité van de Boerenbond. Academici die uitpakken met studies die niet in hun kraam passen, kunnen rekenen op een reactie van de Boerenbond. Datzelfde geldt ook voor journalisten!

Het aller grootste probleem voor de fruitboeren is en blijft : voldoende gelegenheidsplukkers vinden in de 3 zomermaanden. In plaats van massaal vreemde seizoensarbeiders naar hier te halen, is Vlaams Belang voorstander van gepensioneerden onbeperkt te laten bijverdienen en van werklozen, bruggepensioneerden en hun partners, fiscaal aan te moedigen om te plukken en fiscaal te ontmoedigen om niets te doen.

Volksvertegenwoordiger Marleen Govaerts

Zaterdag 3 juni vond een tweede ( en zeker niet laatste ) gezellige eet- en dansavond plaats in de Vlaams Belang afdeling van Borgloon. Als goede geburen en met  de eerste geslaagde avond nog in ons achterhoofd, vertrokken we 18u45, na eerst gastspreker en volksvertegenwoordiger Francis Van den Eynde te hebben opgepikt aan het station van Sint-Truiden, richting Bommershoven, met een volgeladen wagen. De toespraak van Francis Van den Eynde stond helemaal in het teken van de nakende gemeenteraadsverkiezingen. Zoals altijd sprak hij fantastisch begeesterend.  Hij sprak ook over de partijen die onze financiën willen afpakken. "Maar..., zei hij, trek het u niet aan...wij hebben 2 belangrijke troeven : wij hebben GELIJK en wij hebben DE MENSEN."
Daarna hebben we heel lekker gegeten en gedronken (zelfgemaakte witte wijn van Borgloonse druiven van een Vlaams Belang lid). Hierna volgde een optreden van "The Dream Country Dancers". Onder de muziekale begeleiding van Duo Classic Illustration werd er door (heel) jong en oud gedanst. Ook onze gastspreker liet zich zeer gemakkelijk verleiden tot slows en boogies. Gelukkig was onze trouwe fotograaf Eric ook van de partij en heeft de uitspattingen van de volksvertegenwoordigers voor eeuwig vastgelegd. Deze foto's zullen zo snel mogelijk bijgevoegd worden...veel plezier...
Marleen

Vorig jaar, in november, moesten de pas afgestudeerde kinesisten een extra examen afleggen om hun RIZIV nummer te verkrijgen. Dergelijke "uitgangsproef" werd in 2005 voor de eerste maal georganiseerd, en alléén in Vlaanderen.  De diensten van minister Demotte hadden immers berekend dat er teveel zelfstandige kinesisten zijn in Vlaanderen. In Wallonië klopte het aantal afgestudeerden met het contingent dat nodig is om de Waalse bevolking te verzorgen. In januari ondervroeg ik de minister over dit extra examen. De minster gaf mij de cijfers per provincie en Limburg kwam er het slechtst uit : slechts 60% van onze afgestudeerden slaagden in die speciale theoretische proef. In andere provincies lagen de slaagpercentages veel hoger, nl. tussen de 70 en de 85%. De vergrijzing laat zich in Limburg sterk voelen en binnen afzienbare tijd zullen we kinesisten uit andere provincies moeten importeren. Dat kan toch ook niet de bedoeling zijn? Vlaams Belang is altijd voorstander geweest van "Werk in eigen streek". Daarom vroeg ik op 24 mei opnieuw aan de minister of hij een speciale regeling  kon treffen  voor de gebuisde Limburgse kinesisten: de niet opgenomen nummers bij voorkeur herverdelen onder de Limburgse kinesisten.  In de commissie Volksgezondheid verklaarde de minister dat hij niet kon ingaan op deze vraag.
Ook kwamen we toen te weten dat er in 2006 opnieuw een
 bijkomende proef zal georganiseerd worden, en alleen in Vlaanderen. 
Daarom doe ik nu een oproep tot onze Limburgse Hogescholen Kinesitherapie : bereidt  uw  laatstejaarsstudenten even goed voor op deze zuiver theoretische proef als de Universiteiten in de andere provincies.

Het is nu wel alom bekend dat burgemeester Vandenhove weigert nog in debat te gaan in zijn eigen stad met het Vlaams Belang, en dit o.w.v. gebrek aan argumenten zoals bleek in een eerste schooldebat waar hij mij alleen kon afblaffen, maar niet mijn stelling, namelijk dat er al genoeg eieren onder de allochtone jeugd gelegd worden, kon weerleggen.

 Het is nog niet bekend, en daarom dit artikel, dat diezelfde Vandenhove, te pas en te onpas, misbruik maakt van zijn functie als burgemeester. Verschillende mensen spreken er schande van dat hij regelmatig in de Gemeenschapsscholen “reclame” komt maken voor zijn partij, de SP’a, en anti-reclame maakt voor mijn partij, het Vlaams Belang. Is dit de taak van een “burgervader”? En diezelfde burgervader durft in interviews met de pers spreken over “pedagogisch project”. Weet die man wel wat pedagogie is? Heeft hij enige pedagogische ervaring? Voor zover ik weet is zijn ervaring nihil. Hij staat niet in het onderwijs, ik evenmin, maar ik heb 4 kinderen fatsoenlijk groot gebracht en denk dus méér recht van spreken te hebben over pedagogie dan Vandenhove. Als hij het nog eens heeft over “ het discours van Vlaams Belang past niet in mijn pedagogisch project…” dan bedoelt hij eigenlijk : “…past niet in mijn indoctrinatie project…”

Marleen Beckers-Govaerts